我看赤壁

小时候学小提琴的时候,老师问我们,你们知道什么曲子最难拉吗?不是外国的那些巴赫莫扎特,而是《梁祝》《思乡》。这些音乐国人耳熟能详,一千个人心里有一千个梁祝,不仅是音准不准,旋律到不到位的问题很容易被听出来,就算是拉对了,也很难获得听众的欢心。所以,如果需要表演的时候,你们就尽管拉莫五或者莫三好了,没人会说不好的。
 
对很多中国人而言,三国的故事从一千年前就开始流传,不说历史形象,文学形象和民间形象本身就有千丝万缕的差别,就是每个人心中的三国也大不尽相同。对我来说,三国的概念在小时候每天晚上散步时候爸爸给我讲的故事里面,在那一套80年代很多家庭都珍藏的《三国演义》连环画里面。我担心刘备的灭亡,惊叹诸葛亮的空城计,嘲笑蒋干的无知,欣赏周瑜的风度。三国这个故事之所以好看,就如同特洛伊之于希腊,天国王朝之于欧洲,每个人对它都有了在脑海里反复多年的描摹,相像。有了这些千差万别的先入为主,三国的故事才变得无比难拍,包括93年央视版的三国演义,拍成了那样严谨的一部教科书似的电视剧,演员大气都不敢出,生怕自己毁了人们心目中的关羽张飞的形象,还是一样收获那么多的非议。
 
这就是为什么我说《赤壁》是一部值得尊重的电影,尽管骂的人和说好的人一样多。就冲三国这个故事,我也一定会去电影院,哪怕拍的导演是阿甘。其实,吴宇森已经是非常适合拍这部片子的导演。就像张艺谋可以拍菊豆但拍不了黄金甲,陈凯歌可以拍霸王别姬但拍不了无极,田壮壮能拍小城之春但拍不了吴清源,冯小刚能拍大腕但拍不了五代十国一样,华语圈目前的导演中,能在商业性和艺术性达到最平衡的状态,在调动千军万马的资源和投资的同时脑海里对故事的结构和人物塑造还有立场的导演,非吴宇森莫属。
 
更何况赤壁的故事是他一生都想拍的故事,他已经想了二十年。用二十年的想法去对抗中国人一千年的描摹固然不够,但也比张艺谋把雷雨套到唐朝,冯小刚吧哈姆雷特套到五代十国强吧。
 
整部电影的构思是非常好莱坞式的,从开篇就可以看出来。逐渐恢复犀利的宝剑把我们带入历史的图画,片头的音乐更是典型的好莱坞史诗。献帝的出场和孔融的祭酒明显是在国际市场解释这个故事的背景,虽然我相信不懂三国历史的中国人一样多(我身边的mm就问赤壁之战是曹操赢了还是孙吴赢了!)包括片中的插曲——牧童的竹笛也是典型的西方音律体系,中国的五音中是没有fa和si的。但在这西式的表面下,表现出来的含蓄和智慧确是中国式的。就是那么西方的旋律中,周瑜心中的东吴丘壑一览无余,诸葛和周瑜初次相见的打情骂俏也是东方人的智力过招,幽默而含蓄。
 
虽然在人物塑造上有很多败笔,比如所有的女性角色;但主要人物的塑造,包括刘关张赵云孔明周瑜和孙权曹操,我认为都是言之有理的。很多人诟病的编草鞋,练字场面我觉得是恰到好处的幽默,而不是张艺谋电影里那些台词引人发笑;关羽的pose虽然摆得过于明显,但他和赵云的那些动作确实是经过精心设计煞是好看;诸葛亮虽然不是大家心目中普遍认为的“智多而近于妖”的形象,但言之有理可以成立。有人笑说这哪里是孙吴联军,分明是人民解放军,可是哪一部电影没有政治立场呢?话说《三国》的权术谋略,还没有一个导演能在一部电影里表现出来,我们就只能接受人民解放军和美帝先。
 
场面上的败笔比人物塑造好像还要多些,回光和八卦阵除了好看之外确实有点弱智bug,但吴宇森的风格从来就是追求华丽而非写实,没看过的去看他的《MI2》的成功和《风语者》的失败就知道。赤壁的失败不在于人物和场面设计,而在于立场过于简单,过于西方式的政治正确和错误而不是中国式的奸雄和权臣的平衡;赤壁的可贵在于故事的线索和结构清晰有条理,每个人物的出场错落分明,曹军和孙刘的对抗丝丝入扣;塑造人物是有立场而非另一部三国影片《见龙卸甲》式的不知所云——不要以为这多么容易,看惯了中国导演的弱智大片之后就会怀疑他们不拍历史而拍虚构的原因是他们根本驾驭不了这些故事,也驾驭不了民间耳熟能详的英雄们。
 
一千个人心中有一千个《梁祝》,正如一千个人心中有一千个《三国》。能把这样的故事拍成电影,而且是像模像样的电影,吴宇森已经是华人的英雄。
This entry was posted in 电影. Bookmark the permalink.

7 Responses to 我看赤壁

  1. TN says:

    评的还不错,就是对吴宇森评价太高了… 而且,唉。。。我们家李仁港是多么的强大,你咋就体会不了呢。。

  2. qiang says:

    说的不错,每个人心中都有一个三国。但我怀疑,吴宇森心中有一大堆三国题材的日本电脑(电子)游戏,呵呵。把诸葛亮拍成那样我也就忍了,照搬那么多日本游戏确实有点扫兴。感觉完全是东亚市场的票房在拍电影,不是导演在拍。

  3. Sida says:

    看了这么多影评,可算有个说好的了,不错不错,要不我都不敢看了。

  4. says:

    看电影还是一个主观的事情,我一直觉得对影片的观后评价其实在观前就已有了定论,因为我们注定对不同故事、不同导演、甚至不同细节都有着相差甚远的包容度。另外,看中国大片时切记一点,永远不要想着他们花了多少钱来拍这个电影。

  5. Xian says:

    可是关羽太丑了啊。。。

  6. Meng says:

    哈哈,听起来不错的样子,可惜偶们这的电影院里木有,原谅俺从网上下一个看看吧。。。

  7. sunmi says:

    吴宇森挺不错的啊,我一直觉得他拍的东西很大气
    李仁港是拍星月童话的那个吧?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *