《黑镜：潘达斯奈基》让我想起很早以前流行过的选择型小说。读到某一页，你可以选择一个方向，然后小说会告诉你跳到下一个或下某个章节阅读，从而改变主人公的命运和故事的走向。
电影的形式并不比这类小说高明多少，但结合主人公的故事——设计游戏、探索自己的命运，给了观众一个戏里戏外的结合性尝试：Stefan在控制游戏中主人公的命运，然而他并不知道是谁控制了他的命运；我们在戏外试图控制Stefan的命运，而并不知道他的命运是否真的由我们控制；Stefan不知道在电影中自杀是否能让他回到另一个宇宙/起点，而我们不知道在我们的“戏外”，是否有人在控制我们的命运。
所以，这部电影的终极问题是：我们是否具有自由意志？这部电影里的主人公是没有的，因为他为我们戏外的“导演”所主宰；而我们作为现实中的人类，一直觉得我们是有的，每一个选择都是我们自己做出的，从而影响到我们自己的命运。但如果其实并不是这样呢？如果我们的每个选择都是被一只看不见的手从操纵，而我们只是魔术师帽子里的那只兔子、五指山下的孙悟空呢？或者即使不如此，我们的每个选择都是被先天基因、出生环境、原生家庭、社会因素、蝴蝶效应所左右，假使重来一千次，也仍然会做出同样的选择，那么我们还是自由的人类吗？
这部电影的许多地方，从观众的感受上来说，都是可以被改进的。整部电影更像一个游戏而不是电影作品。作为一个在任天堂红白机的坦克游戏上都玩不到十关的游戏废柴，这部电影显然带给我诸多困扰。因为选错而一遍又一遍重来的情节让我有些无聊，而各种假选择（选了也不会改变剧情走向）也不会给我带来能给主人公做出命运选择的快感。我希望的互动是坐在电视机前，真正分析主人公的性格和周围环境，而为他的命运做出自己认为最正确的选择。比如，去考公务员还是去创业，看见帅哥要不要上前勾搭之类，这可能会弥补我们在现实生活中的遗憾。
