Original URL: http://www.wangxiaoxin.net/?p=1118
前阵子狂忙，最近才看到上线已久的The Lovely bones。书是看过了，英文中文都看过，所以Bird一个人回来怒气冲冲地抱怨彼得杰克逊忽悠他的时候我就安抚说，其实这不是一部悬疑片，也不是一部奇幻片，而是一部伦理片，你失望是正常的。其实，这可能也是很多观众对电影失望的原因。有《魔戒》珠玉在前，大家都期盼能看到一个在fantasy world里再接再厉的彼得杰克逊，尤其目前fantasy穿越这么火，又是Avatar又是爱丽丝的。但这次，杰克逊不过是借一个奇幻的题材，讲了一个人性的故事。早在小说和电影的一开头，salmon的独白开始，我们就明白这不是侦探小说。“我姓Salmon，跟鱼的名字一样。名字叫Susie。1973年12月3日我被谋杀，那时候我14岁。”侦探小说不会一开始就用被谋杀者的自白，这样等于告诉了读者凶手是谁。这甚至也不是一个变态杀人狂的故事，跟复仇、破案、甚至杀人狂的结局，都没有关系。
唯一的重点只在于人性。在于Susie在天堂中思念她的父母弟妹留下的眼泪。在于与人间触手可及的那一扇玻璃窗却只能眼睁睁看着父亲离去。在于终于不再纠结为什么哈维先生剥夺了她的生命。还有在于电影里没拍出来的，看着她弟妹一天天长大成人，寻找到感情归宿之后的欣慰。在于看到她妹妹Lindsay终于获得了她永远无法获得的那个初吻，在于看到八年前在她妹妹心上留下的伤终于结痂，在于看到Lindsay终于大学毕业，和未婚夫Samuel在暴雨中奔跑八英里回家。这些才是故事中最鲜活、最动人的片段，难免与观众的期望相差甚远。观众本来期待一个好故事，结果被杰克逊上了一课。
本来对杰克逊不感冒，因为不喜欢看魔戒一类的虚拟世界。唯一的惊艳是在《僵尸玩过界》里面天马行空的想象力。他还是更应该去拍些借着真人讲童话的故事，而不是借着虚拟讲感情。
test
关键不是伦理片而是我顶着大雨浇得透湿才看了个伦理片。。。
我关心你忙什么呢？