新《三国》、央视《三国演义》和连环画《三国演义》的对比

m (1)1994年,我上初中,在南方小城市,和父母住在一套冬冷夏晒的三室一厅里,家庭夜生活的重心是一台18寸的彩电。每天吃完晚饭,我就三下五除二把作业做完,然后出来心满意足地一边看央视版《三国演义》,一边喝妈妈给我熬的冰糖梨水,一边泡脚。毛阿敏的歌声出来时,我正好去睡觉,带着对历史意淫的美好幻想进入梦乡。

往前几年,上小学的我最喜欢的书是爸爸出差给我带回来的《三国演义》连环画,上海人民出版社,徐正平、徐宏达等绘画。因为条件有限,每次只能看到哪集买哪集,所以到现在我也没有全套。但就是我能看到的二十多本,让我反复咀嚼爱不释手,每一集的名字我都记忆犹新,《董卓进京》里十常侍木讷呆板的脸,《白门楼》里的陈公台慷慨赴死的义,《三顾茅庐》里孔明吟的诗,都如铁版画一样烙刻在了我的脑海里。

再往前几年,我连小学都没上,对三国的印象完全来自父亲的故事。饭后散步,他都会给我讲起一些残章断简,而那些片段给我最鲜明的印象就是:刘备是好人,曹操不是。我问父亲,三国哪国最强大?急切地想从他嘴里知道蜀国的答案,结果可想而知。在我心中,孔明是世界上最聪明的人,三国最可惜的是蜀国没有统一,周瑜都督心胸太狭窄,而曹操是奸臣。

中国人对三国里人物的印象,在罗贯中写出《三国演义》后的几百年中估计都和我如出一辙。酒肆茶楼说评书时,民众听到皇叔落难就痛哭流涕,听到阿瞒逃荒就拍手称快。懂事之后,我常常惊叹罗先生是个多么伟大的人物,愣是把个同人文写成了千古经典,改变了全国人民的历史观。

正因为全国人民对《三国演义》都如此耳熟能详,连环画、电视、电影的翻拍才成了找骂的差事。吴宇森的《赤壁》另当别论了,那个基本上没有人把它当成三国看;1993年央视版的《三国演义》一出来,报纸上就有读者来信骂,说拍得像教科书,一举一动不敢逾越;等到2010年高希希版的新《三国》一出来,变成了 网络时代骂手风云际会的群英会,说雷的说丑的说洗白曹操的不一而足,这下子,老版《三国演义》教科书的演绎倒成了经典佳作了。

新《三国》看到现在,第一部已经差不多演完了,虽然重头人物诸葛丞相还没有出来,但这部电视剧的大致风格、架构、人物塑造已经尘埃落定。作为一个三国迷的读者和观众,我也是怀着万分激动的心情从头看到现在,心理活动从期待到失落到批评再到接受到重新期待,经历了漫长的变化过程。现在,我可以来说说新《三国》和老《三国演义》的对比了。

61453_200701140056271 Img227320843   m

(图片从左到右:连环画、央视《三国演义》、高希希版《三国》)

首先,新《三国》是通俗化的、有时甚至庸俗化的三国演绎。央视版《三国演义》是古典主义的高峰,从演员台词到情节编排都极为简洁,一颦一笑一动一静,皆不出原著。关羽温酒斩华雄,书中只是侧写,电视里也拍成侧写,一个战场的镜头都没给;而新版则极尽渲染之能事,把许多观众需要想象的镜头都拍了出来,说到斩华雄,就使劲斩,让观众过足眼瘾;这是风格上的差异,不能说孰优孰劣。但新版我看不惯的地方就是,明明有些可以留白的地方,编剧非让人物用大白话解释半天。本来看三国看的就不是情节——三国故事流传几百年,谁不知道那点儿情节啊,不用编剧你掉书袋。看到这些台词,让人如鲠在喉,恨不得直接拖快进跳过去。

其次,新《三国》是塑造人物立体形象的三国演绎。老版的人物刻画基本和书上一样——这也是中国古典小说刻画人物的特点,没有变化、没有心理活动,出来时啥样死的时候还啥样。比如关羽就永远是忠肝义胆,张飞就是火冒三丈;吕布就是有勇无谋曹操就是奸险狡诈。但新《三国》着力把人物刻画成好莱坞电影式的栩栩如生。我要说这个尝试还是值得鼓励的,至于有些地方用力过度,就是功力问题了;另一个原因也在于观众对人物性格已经过分了解,很容易挑刺。

这么一刻画,有个严重问题出现,就是人物的性格与他的所做作为,经常会完全脱节。比如说用撒尿、系鞋带一些小节来刻画曹操的直率天真,就让他那些奸诈暴戾的行为更没有说服力。更出格的地方是用力描写吕布与貂蝉的爱情戏,这一情节加的既不合法又不合理。在古代,貂蝉这样的美女无非是个工具,是依附男人而存在的“美人计”的利器,但新版中的描写实在是容易让人想到蔫蔫乎乎的好莱坞电影。相比之下,我大爱老版“貂蝉已随清风去”的水墨画式场景。

再次,新《三国》是曹操角度的历史观。不知道是不是潮流,现在史学家都以洗白曹操为流行,这版电视剧也恨不得给曹操戴上个“三个代表”的大帽子,我觉得导演是希图把他放在当时的那个背景下,去说圆他的一些行为,毕竟他统一了北方,平定了民心,对推进生产力还是很有作用的;刘备有没有黑他我不知道,不过从现在看起来,刘备比前一版的小白爱哭皇叔,还是多了几分枭雄的味道的。

最后,比较一下新老三国的音乐。老版三国的片头曲谁也挑不出错来,那是经过时代检验的歌词;新版三国很多人诟病说主题歌不好听,我倒持相反意见。我觉得老版片头作曲是毛诗词风格;而新版是歌诗剧风格。听这版片头,让我想起郭文景那些人的《夜宴》之流,用歌剧来诠释三国,完全没有问题。只是歌词的最后一句“还我一个太平天下”立马压低了全曲的境界,看看罗贯中的主旨:“合久必分,分久必合”,这是辩证主义的历史观;而新版呢?整个一康熙大帝。片尾曲不说了,我觉得新版片尾曲完全悲剧。老版片中还有许多耳熟能详的插曲,《赵云赞》《这一拜》《哭诸葛》真的好听又有意义,新版目前还没看到像样的,估计也悲剧了。

人物造型化妆服饰我就不说了,这个东西就是见仁见智的。

新老三国一对比,就会发现罗贯中《三国演义》珠玉在前,人民群众每个人心中都有一部“三国”在后,拍成什么样,骂成什么样,都不是导演和剧组的问题了。连环画呈现得少点,被人诟病就少点;电视电影呈现得越多,能挑毛病的地方就越多。我们还是去怀念50年代毛泽东一声令下,所有画家艺术家都为工农兵群众创作连环画的时代吧,连环画《三国演义》真是无以伦比的高峰啊。

文:王小心

原文地址:www.wangxiaoxin.net,转载请注明出处

This entry was posted in 书籍旅游. Bookmark the permalink.

13 Responses to 新《三国》、央视《三国演义》和连环画《三国演义》的对比

  1. says:

    94年你该上高中了吧,否则你怎么来得及20岁前大学毕业。。。汗

  2. 小心 says:

    嗯,我随便写写的,怕人家以为我太老

  3. says:

    我托儿的越来越专业了。。。自赞一下PS,我觉得央视版三大名著的音乐都不太可能被超越

  4. 大耳朵 says:

    姐姐你不是5岁半就入学了吧~会读书的人就是厉害,明目张胆的看电视哪像现在有些孩子那么惨哟ps,新版曹操说话和抗日剧中的太君一个德性,说话一顿一顿的,词断的特别清楚,实在让我无法忍受,你有这感觉没?

  5. 小心 says:

    我怎么记得你读书比我还早?陈建斌的中国话学得真不错,真的。

  6. xinnil says:

    小心,写个新版西游记的评论吧。我没看过新三国……

  7. Xian says:

    94年就有三室一厅,18寸大彩电!这是BSO!

  8. 小心 says:

    新版西游不是还在拍吗?造型雷死我了。。。

  9. TN says:

    不许抵毁我们都督。。

  10. 中人 says:

    颇有见地。

  11. Hongyu says:

    虚报年龄,啧啧。

  12. Hongyu says:

    有人说的对,老四大都是全国海选,事先培训好久好久。这个新三国就是个地方太搞的。老三国好几个神,比如陆树铭的关羽唐国强的孔明鲍国安的曹操。老红楼也是,虽然布景和镜头都有点显脏,但是太好看了,跑步机上能看进去的片子就没几个。

  13. LC says:

    注意到“一边喝妈妈给我熬的冰糖梨水,一边泡脚” 养生有道

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *