无望的爱情们

下午看了半部《安娜与国王》，晚上看了一部《朗读者》。上半年由于某些事情几乎一部外国电影也没看。现在开始重看。

其实这两部电影根本没什么关系。唯一的相同点是，都是无望的，悲剧的爱情。一个国王和一个教师，一个纳粹和一个律师，他们生命中的交集也仅止于一个夏天而已。就像每个人都觉得自己的生命必然与另外一人一起度过，结果最终大多数人是与自己度过的一样。

朱迪很会演戏。凯特更会演戏。周润发帅得不可方物，Ralph Fiennes也帅得四面八方。看《安娜与国王》之前从来没有觉得周润发脸胖成那样还能帅得不可方物。

算了，还是说说剧情吧。《安娜与国王》的卖点在于异国风情和不同文化之间的交流冲突，《朗读者》的卖点则在于不同道德和有文化与没文化之间的交流冲突。其实很早就知道《朗读者》小说的情节，但电影改编得这么干净还是挺难得。其实是个挺复杂的故事。汉娜既是文化上的文盲，也是道德上的文盲。汉娜在法庭上不承认她是文盲，不仅在于她想在情人面前维护自己的尊严，更在于她想在所有人面前维护自己的尊严。最后的自杀，也在于她的道德被米高的录音带教她认字拯救苏醒了之后，出于对当年杀人的愧疚而自杀。把一个人放在大历史中解读，就变得生动立体起来，我们不会因为她对米高的爱而爱她，也不会因为她对犯人的所作所为而恨她。所以电影的复杂就在于，导演要表现的远不仅仅是一个单纯的爱情故事，更是一个伦理故事。如果单纯把它当成一个爱情故事来拍，本来是完全可以拍得更狗血的，比如汉娜在狱中通过米高的录音带学会了阅读，第一次写给米高的信，短短的几个字，用不熟练的字母一个一个拼成，多么感人啊。

还有个细节是挺感人的，就是年轻的米高本来打算去探监汉娜，跟她谈谈，我想他原本是想劝说汉娜让她承认自己是文盲，以免于重刑的。但在大雪中的监狱外，他突然改变了想法，转身离去。那几秒钟的犹豫让我看到了他对汉娜的爱，他想保护和尊重一个人尊严的心，他帮她保护住了这个秘密。How far would you go to protect a secret?

还有就是最后米高去找当年集中营犯人中的小女孩。犹太人的豪宅与前一个镜头中汉娜的狭小囚室对比是那样鲜明让人震惊，但他们之中哪个伤痛更深？谁也没有办法说清。最后装着汉娜自责的小茶叶罐被放在了当年富有的犹太人一家的照片旁边，汉娜是否算完成了自我的救赎与升华？但愿如此吧。